exclus

DH – Espèces figurant à l’une des annexes de la Directive 92/43 du Conseil de l’Europe (21 mai 1992), dite « Directive Habitats » :

• II : Espèce inscrite à l’Annexe II (« espèces animales et végétales d’intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation ») ;
• IV : Espèce inscrite à l’Annexe IV (« espèces animales et végétales d’intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte ») ;
• * : espèce prioritaire.

LRN – Espèces figurant au Livre Rouge de la Flore menacée de France (MNHN, 1995) :

• P : taxon prioritaire
• NP : taxon non prioritaire.

PROT – Espèces bénéficiant d’une protection officielle :

• N : sur l’ensemble du territoire français (arrêté du 20 janvier 1982) ;
• R : en région POITOU-CHARENTES (arrêté du 19 avril 1988) ;
• * : espèce en cours de reclassement.

LRR – Espèces figurant sur la Liste Rouge de la Flore menacée en POITOU-CHARENTES (SBCO 1998)

16, 17, 79, 86 : Statut des différentes espèces dans chacun des 4 départements de la région :

Ceux ayant servi à élaborer la Liste Rouge Régionale sont explicités en introduction de l’article SBCO et ne seront pas répétés ici.

Quant aux additifs départementaux, ils concernent des espèces dont la rareté est infra-régionale, – en général, départementale – ou, au contraire, des espèces qui n’existent que dans un seul département où elles peuvent être communes mais qui présentent un fort intérêt biogéographique (Ex. : Daphne gnidium en 17, Oenanthe crocata en 79 etc) ; on y a adjoint également quelques espèces – notées ( ) – au statut mal connu ou non revues récemment.

La liste régionale des espèces végétales déterminantes est à la fois une synthèse et une compilation des travaux menés par les botanistes de la région Poitou-Charentes depuis 5 ans ; elle est constituée de 2 sources majeures :

• la Liste Rouge de la Flore menacée en région Poitou-Charentes, publiée par la Société Botanique du Centre-Ouest en 1998 (liste des collaborateurs citée en préface de l’article consacré à cette Liste Rouge Régionale, in Bull.SBCO n°29, pp.668-685) ;
• des additifs départementaux destinés à prendre en compte un certain nombre de taxons non retenus dans la Liste Rouge Régionale car ne présentant pas un degré de rareté suffisant sur l’ensemble de la région. Ces additifs sont le fruit des informations fournies par les botanistes suivants : Yves BARON, Marie-Annick FONTENEAU, Patrick GATIGNOL, Christian LAHONDERE, Pierre PLAT, Jean TERRISSE.

Enfin, quelques additifs ont été intégrés pour tenir compte des erreurs et omissions de la première version, mais également de (re)découvertes récentes, voire de taxons nouvellement décrits.

La liste des 751 taxons cités reflète l’état actuel des connaissances sur toutes les espèces végétales considérées comme rares dans la région. Elle ne saurait donc être considérée comme un ensemble figé.
Il est vraisemblable que le futur proche rendra nécessaires de légers amendements à cette liste, motivés soit par un changement de statut (Livre Rouge National, statut officiel de protection etc.), soit par un affinement de nos connaissances sur certaines espèces (taxons considérés comme disparus et retrouvés, taxons en station unique détruite, taxons nouvellement décrits etc.).
C’est dans cette éventualité que le CSRPN a prévu que des réactualisations régulières (périodicité annuelle) puissent avoir lieu afin que ce ument intègre « en temps réel » les modifications suggérées par la communauté naturaliste régionale.

Par « espèces végétales » on entend ici exclusivement les phanérogames et les cryptogames vasculaires (Fougères), à l’exclusion donc des bryophytes, lichens, algues et champignons qui ne bénéficient pour l’heure que d’une connaissance très imparfaite ne permettant pas la réalisation d’une synthèse régionale.

Le présent document trouve son origine dans la méthodologie définie par le Muséum National d’Histoire Naturelle pour la réactualisation des ZNIEFF ; la motivation scientifique de celles-ci reposant désormais sur la notion « d’espèces déterminantes », il est apparu nécessaire au CSRPN de disposer pour les groupes systématiques majeurs de listes de référence destinées à asseoir la définition moderne des ZNIEFF sur des bases aussi objectives que possible.